Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Сава

О багах обоняния

Имею вопрос к тем, у кого также пропадало обоняние на почве ковида.

История такая: переболела осенью, предположительно ковидом, потому что нюх тогда отбило прочно и надолго. Около недели-полутора-двух мир был с точки зрения запахов полностью стерилен, вспоминаю этот период с содроганием.

Потом обоняние восстановилось, по ощущениям, до 10-15% от нормы. В смысле - если прямо под нос поднести, то различаю какой-то слабенький запах, а так - не очень (с)

С этим я прожила зиму, и вот пару-тройку недель назад началось самое интересное. У меня появились обонятельные глюки. Причём, если предыдущие состояния по крайней мере никак не отражались на вкусовых ощущениях, то нынешнее напрямую влияет на восприятие еды.

Любимых глюков у организма два. Первый - что-то химическое, не могу сравнить ни с чем, аналогов не знаю. Но неприятный. Ощущается в качестве привкуса в любом шоколаде (собственно, там и выявлен впервые), растворимом кофе (в домашнем меньше, в заведениях фастфуда - сильнее), шаурме, некоторых видах котлет и нагтетсов (не во всех), изредка - в сладостях. Полный треш был, когда запекла по привычке куриные ноги с приправой "Сочная курочка барбекю", есть не смогла просто физически. Периодически глюк возникает сам по себе, иногда как запах от еды (когда концентрация зашкаливает), но чаще это просто лёгкий привкус.

Collapse )
Сава

Цитата дня

Я - микроскоп, мной забивали гвозди,
Чтоб пользу приносил скорей.
Теперь в погожий день я вижу звезды
И сквозь туманности гляжу острей.
Я открываю новую звезду
И взглядом следую за нею.
Не бойтесь, я не пропаду.
Я гвозди забивать умею.

(с) Виталий Пуханов
За наводку спасибо donnafen
keep calm 2

Тысячу раз - да!

Оригинал взят у alex_aka_jj в А вообще образование только вредит


Знание предмета только затуманивает чистый разум и мешает выносить здравые суждения. Спросите, к примеру, у профессора-историка, отчего помер Аттила, или в каком месте Ганнибал перешел Альпы (и главное, за каким таким хреном он это сделал) — и посмотрите, как этот ученый головастик будет блеять, что науке еще не все известно.

Ну, а ежели неизвестно, так чего ж ты рожу умную корчишь?..

Зато спроси о том же любого слесаря из Бирюлево, и он сразу объяснит тебе и про Аттилу, и куда шел (и до сих пор идет) Ганнибал, и чем он там займется, когда придет — причем в самых что ни на есть пролетарских выражениях. Без всяких там стратиграфий и радиоуглеродного анализа.

Меня восхищают люди, которые считают, что «история — это не наука». Я обожаю людей, которые искренне верят, что историки просто выдумывают все, о чем пишут, потому что «никто не знает, что там было в прошлом, никто ведь его не видел, и откуда же нам знать, куда ходил этот твой Каннибал, и чьей женой была Аттила?»

Естественно, они ничего не знают ни о научном методе, ни об археологии, ни об источниках исторического знания (которое отнюдь не только — письменные документы). Они не способны применить стратиграфические методы даже к собственному холодильнику, и скорее всего, вообще не знают, что это такое. Большая часть исторических сведений почерпнута ими из учебника за 6 класс, да и то помнится только смутно поединок Пересвета с Челубеем и что-то там про Лжедмитрия. А все остальное — сплошь Смутное время.

Отдельная, самая прекрасная категория людей

Collapse )

Сава

Сошлось

Две ленты - в жуже и В_Контакте практически одновременно принесли два очень интересно дополняющих друг друга материала.

Раз.
Ученые: Войны и кризисы улучшают экологию

Боевые действия улучшили качество воздуха, снизив количество выбросов в атмосферу на Ближнем Востоке, – к такому парадоксальному выводу пришли сотрудники базирующегося в Германии Общества научных исследований имени Макса Планка по результатам изучения спутниковых данных.

Как пишет Reuters, вместе с ростом смертности и миграции населения на Ближнем Востоке в последние пять лет ученые отметили в некоторых зонах улучшение экологического климата. В частности, под наблюдение ученых попали Каир, Дамаск, Тегеран и Багдад, в воздухе которых были отмечены положительные тенденции.

Collapse )

Два.
[Spoiler (click to open)]

Отсюда


Психанул, простите (с)
Kampfkatze

О физиках, лириках и критериях научности

Разговорились со знакомым о "Новой хронологии" Фоменко.

Раньше меня не то чтобы сильно, но всё же слегка удивляло - как могут люди с высшим техническим образованием не замечать всех этих откровеннных нестыковок и притянутых за уши фактов, как могут покупаться на эти абсурдные лингвистические построения и хромую на все четыре ноги логику?..

Collapse )
Сава

Похвала Внутренней Старухе

Они заботятся одна о другой. Они сами рубят и таскают дрова. Они гонят самогон. Они собираются, пьют этот самогон и вспоминают войну и сталинские времена. И все равно смеются, а потом идут, забивают очередного радиоактивного кабана и делают из него колбасу. (с)

Оригинал взят у such_a_man в post
Collapse )

Ok, пошла забивать очередного радиоактивного кабана.
Сава

Наука и обыватель

Отсюда

Порой мне кажется: сколько бы ни было в мире сделано открытий, защищено диссертаций, издано учебников и энциклопедий, мир этого не заметит. Для среднего обывателя вся научная движуха происходит где-то в параллельной реальности и имеет статус сказки наравне с прочими сказками, сериалами, брошюрами и советами соседки по даче. Фактически, все упирается в пресловутый вопрос веры. Грубо говоря, элементарная школьная программа диктует вызубрить таблицу умножения. Но, вызубрив, человек может верить, что у экстрасенсов дважды два — пять, и неизвестно еще, какой ответ правильней. Точнее, он скажет так: «наука сама еще точно не знает, какой ответ правильней». Свои личные сомнения обыватель всегда проецирует на науку, и это главный аргумент. «Наука сама еще плохо знает таблицу умножения».

Наука для обывателя — это что-то типа средневековой башни, где живет известный на всю округу алхимик. Он нелюдим и, наверно, колдун. Его мало кто видел и непонятно: то ли он звезды считает сквозь медную трубу, то ли наводит порчу на скот. Обыватель видит лишь его кухарку, когда та приходит на городской базар за рыбой и спаржей. Кухарка мила, грудаста и болтлива, ужасно гордится своим хозяином, но ничего не может рассказать, потому что боится заходить в его комнату. Хотя видела огонь и дым. А из того, что алхимик ей сам радостно рассказывает когда опыт удался, не понимает ни слова. Так было в средние века, но ничего с тех пор не изменилось. Разве что вместо болтливой кухарки у нас болтливая журналистка.

Какой в жопу прогресс? Какая нахуй всеобщая грамотность? Какое в пизду повсеместное школьное образование? Кто наутро после выпускного бала еще вспомнит, что значит слово «биссектриса» или «мейоз»? А через год? А через пять? Кто помнит, что кулон — это не только бижутерия? А ведь контрольную, сука, писали, и получили четверку с плюсом. Люди до самой смерти будут верить, что древняя медицина лечила лучше современной, пластиковые оконные рамы отравляют воздух комнаты, любое вещество, будучи расфасованным в форму таблетки, уже по этой причине вредит здоровью, а специальная таблица позволяет точно рассчитать день, пригодный для зачатия ребенка нужного пола. Нам нахуй не нужны плоды науки! Пиздуй отсюда, наука, и забирай свои плоды. Мобильник только оставь. И антирадар. И какой-нибудь флакон для чистки сковородки, а то мыло не берет. И заговоренную наклейку на мобильник, которая поглощает, как известно, вредное излучение. Кто там боялся, что в школах снова введут «Закон божий»? Да пусть введут по самые помидоры! Пусть задают каждую четверть министерские контрольные и грозят родителям или оставить на второй год или пусть нанимают репетиторов! Все равно по окончании школы никто не вспомнит больше двух апостолов, а при перечислении десяти заповедей останется много лишних пальцев. (с)
keep calm 3

Знает ли наука?..

Славка, листая иллюстрированную энциклопедию "Звёздное небо":
- Хочу найти про Фобос и Деймос. Ты знаешь, что они каждые четыре года меняются местами?
- Кто тебе такое сказал?
- Это было в передаче по космос. Не помню название.

Спустя несколько минут со вздохом закрывает книжку.
- Нет, здесь про Фобос и Деймос ничего нет. Жаль.
  Я хотел проверить, ЗНАЕТ ЛИ НАУКА, что они раз в четыре года меняются местами...

Спасибо, парень, этим ты всё сказал... (с)
Летучий Нидерландец

Защищая последние рубежи

Оригинал взят у allekta в Защищая последние рубежи
Театр закрывается, нас всех тошнит. Правильно волновался Ильич - мало мы расстреливаем профессуры. Недостреляли: собрались энтилехенты, несут невесть что, мол, не министерству хотят служить, а обществу. Ахти, крамола-то! Опомнитесь, окаянные! Поклонитесь в ножки министру, вон он какой молоденький да бойкой, попросите пощады. Часть, канешна, в солдаты забреют, другие же в холопах послужат, иных же и в чистые палаты допускать будут по большим церковным праздникам, сплясать там чего, на дуде сыграть, "Афоньку нового и барина голого" представлять. Иным будут выданы пятиалтынные для приобретения у цыган медвежат, дабы оных медвежат учить штуки делать и после по дворам на чепи водить.
Не задрали бы вас эти медвежата, подросши, господа хорошие.

Оригинал взят у cleofide в Защищая последние рубежи
Сегодня в Государственном институте искусствознания состоялось расширенное заседание учёного совета, на которое были приглашены все сотрудники, представители дружественных учреждений и пресса.




Collapse )

keep calm 2

И ещё о научном атеизме

Я так часто критикую воинствующих атеистов и так редко - практически никогда - религиозных мракобесов, что у читателей этого блога может сложиться впечатление, что его автор - человек глубоко религиозный или, как минимум, сочувствующий. 

Так вот, это не так.
Я - атеист, если понимать под этим словом не упёртого борца с религией, а человека, в чью картину мира просто по каким-либо причинам не вписывается идея бога. (Одно время я совсем уже было решила, что я агностик, но друг Хамстер мне объяснил, что "агностик" - это такое неприличное слово и большие ёжики не прыгают солидные люди так не самоназываются).

Почему же, в таком случае, воинствующие атеисты раздражают меня гораздо больше, чем религиозные фанатики?
Collapse )

Ещё раз повторюсь: религиозные представления НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ в мою личную картину мира.
Но я понимаю одно: если религия, несмотря на невиданный расцвет научного знания в двадцатом веке, оказалась так живуча - это значит, что она закрывает какую-то очень важную нишу в человеческом сознании (и подсознании!). Такую, которую наука никогда не сможет закрыть - как бы хорошо, в отличие от религии, она не объясняла устройство мира. Потому что религия нужна не для того, чтобы объяснять мир. У неё другие функции. И современная наука (ключевое слово - "современная") это понимает. 

И когда мне начинают доказывать, что религия устарела, потому что  Трулльским собором христианам было запрещено посещать баню и лечиться у евреев - мне остаётся только развести руками и скромно отойти в сторону. Ибо человек, закостеневший во взглядах эпохи научного коммунизма сорокалетней давности, подобен носорогу - он агрессивен и непрошибаем. 

И мне таки не о чем с ним говорить.