Хроники Летучего Нидерландца (egle_45) wrote,
Хроники Летучего Нидерландца
egle_45

Category:

Главная ошибка радфем

Кажется, сформулировала, что именно мне не нравится в распространённом сегодня среди феминисток подходе к проблеме "Эм - Жо".

Так вот, дело в том, что основополагающее, базовое положение, из которого в массе своей исходят феминистки радикального толка (я сознательно стараюсь избегать, где можно, выражения "радикальные феминистки", чтобы не увязнуть в сложной и прихотливой классификации, существующей внутри феминистической субкультуры) - можно, по моим наблюдениям, свести к следующему:

"Мужчиной быть хорошо. ЖЕНЩИНОЙ БЫТЬ ПЛОХО".

Какой вывод делается затем из этого построения?
Правильно! Единственный путь к равноправию - ликвидировать женский гендер как искусственный и навязанный патриархатом. Маскулинность - норма, феминность - отклонение. Мужской гендер идёт от биологического начала, женский - его искажённая, ухудшенная версия.

И это главная, фундаментальная ошибка радфем.

Потому что при таком подходе женщина ЗАВЕДОМО, по определению оказывается существом ущербным по сравнению с мужчиной - как в социальном, так и в биологическом плане, поскольку тело женщины также по определению оказывается неполноценным, ущербным вариантом мужского тела.

Таким образом, уже на биологическом уровне стартовые позиции мужчины и женщины рассматриваются как неравные.

Всё, чем женское тело отличается от мужского (а это, в первую очередь, способность вынашивать и выкармливать грудью ребёнка) воспринимается со знаком минус.

А значит, чтобы добиться полного равноправия с мужчиной - надо стать "вторым мужчиной", надо "стесать" с себя, со своей телесности всё специфически женское, а там, где это невозможно - хотя бы сделать вид, что никаких принципиальных биологических различий не существует, всё это выдумки и предрассудки патриархального общества.

Вопрос о самоценности женского тела, о том, что на биологическом уровне женщине дано природой не меньше (если не больше), чем мужчине, о принципиальном равенстве и взаимодополняемости мужской и женской физической организации даже не обсуждается.

Таким образом, понятие равноправия подменяется понятием одинаковости, ТОЖДЕСТВА, причём одинаковости исключительно по мужскому типу. В результате женщина вынуждена (вынуждает себя!) играть на чужом поле, чужими средствами и по чужим правилам - и, разумеется, проигрывает.
Tags: с буквами "эм" и "жо"
Subscribe

  • Пятый всадник

    Постепенно делаю запасы. Медленно, чтобы не создавать паники (с) Позавчера купила упаковку спичек и тубу зубной пасты, вчера - пачку сливочного…

  • Один человек

    Один человек так любил своё, родное, исконно русское и славянское, что из патриотизма носил только домотканую одежду, научился плести лапти, а каждое…

  • А я знаю, что надо делать

    Просто надо запретить всех реконструкторов, толкинистов, бонопартистов, историков, доцентов и аспиранток. А, ну и пертербуржцев до кучи, а то хрен…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 27 comments

  • Пятый всадник

    Постепенно делаю запасы. Медленно, чтобы не создавать паники (с) Позавчера купила упаковку спичек и тубу зубной пасты, вчера - пачку сливочного…

  • Один человек

    Один человек так любил своё, родное, исконно русское и славянское, что из патриотизма носил только домотканую одежду, научился плести лапти, а каждое…

  • А я знаю, что надо делать

    Просто надо запретить всех реконструкторов, толкинистов, бонопартистов, историков, доцентов и аспиранток. А, ну и пертербуржцев до кучи, а то хрен…