Хроники Летучего Нидерландца (egle_45) wrote,
Хроники Летучего Нидерландца
egle_45

Попугай мистера Коттона, тот же вопрос (с)

Оригинал взят у visualhistory в Кто верит в Новую Хронологию?

Не перестаю удивляться играм человеческого разума. Читаешь какого-нибудь популярного блогера: вроде бы пишет толково, пусть и с пристрастием, не дурак, рассуждает вполне здраво и вдруг бац! Казавшийся адекватным дяденька оказывается адептом Новой Хронологии (см.). Если кто ещё не в курсе, это такое учение Фоменко и Носовского, согласно которому вся история человечества до 18 века была фальсифицирована в 17 веке Скалигером и Ко. Зачем? А чтобы скрыть факт существования Великой "Монгольской" империи русских ханов (Руси-Орды), которая правила несколько столетий всем миром, включая Европу. А что было на самом деле? Новохронологи утверждают, что вся история человечества начинается не ранее 10 века Нашей Эры и всякие древние государства вроде Египта и Рима существовали всего несколько веков назад. Только настоящий Рим был в Египте, а настоящим Древним Египтом была Русь-Орда. Великий Новгород был в Ярославле, а хан Батый (атаман Батя) был русским царём и это одно лицо с Александром Невским.
Самое смешное состоит в том, что во всё ЭТО верят тысячи людей, а бесчисленные книжки новохронологов расходятся как горячие пирожки!
Вопрос к читателям: является ли вера в Новую Хронологию диагнозом или это обычное проявление обывательского невежества?

На этой схеме годы жизни Христа определены как 1152-1185:


Комментарий армянского радио Летучего Нидерландца:

Лично мне кажется, что тут помимо всего прочего (а то и в первую очередь) задействован и очень мощный соблазн обладания ЭЗОТЕРИЧЕСКИМ* знанием, принадлежности к кругу МУДРЫХ ИЗБРАННЫХ (никто не знает, только самые мудрые и проницательные, и я - в их числе!), и сладкий пафос РАЗОБЛАЧЕНИЯ (нас дурят, братцы, на самом деле всё было совсем не так!)

Не случайно любое псевдонаучное знание - это всегда очень эмоционально окрашенное знание, это знание, густо замешанное на эмоциях.

А вы как считаете?


* Слово "эзотерический" использовано здесь в значении "тайный, скрытый, предназначенный исключительно для посвящённых" и к "эзотерике" в её расхожем современном понимании не имеет никакого отношения.
Tags: вечный думатель, занимательная мифология, записки мизантропа, кружок прикладной философии
Subscribe

  • На свободу - с чистой совестью

    Сегодня истёк срок моего бана в группе "Ретро/Vintage изображения" на ФБ. (кто не в теме - месячный бан и грозное предупреждение от…

  • Об искусстве заголовка

    Если бы вы знали, в какой махровый комплекс неполноценности вгоняют меня каждый раз заголовки вроде "Свадьба, которая потрясла весь мир".…

  • Филологическоэ

    Из сетевого описания автопортрета Репина. Лишь одна из тёмных кудрей выбилась и упала на лоб (с) Выбилась. Одна. Кудрь, твою мать. Во дни…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

  • На свободу - с чистой совестью

    Сегодня истёк срок моего бана в группе "Ретро/Vintage изображения" на ФБ. (кто не в теме - месячный бан и грозное предупреждение от…

  • Об искусстве заголовка

    Если бы вы знали, в какой махровый комплекс неполноценности вгоняют меня каждый раз заголовки вроде "Свадьба, которая потрясла весь мир".…

  • Филологическоэ

    Из сетевого описания автопортрета Репина. Лишь одна из тёмных кудрей выбилась и упала на лоб (с) Выбилась. Одна. Кудрь, твою мать. Во дни…