Сегодня на Эхе вдруг кинулись обсуждать предложение о тестировании детей на предмет выявления талантливых.
Начало слушала несосредоточенно, так что откуда предложение взялось - не знаю, да и не в этом суть.
Главное - куда обсуждение вырулило. Как обычно - не туда :)
То есть на справедливость-несправедливость. Ну, мол, справедливо ли это - предоставлять "талантливым возможности", и как посправедливей давать возможность неталантливым в талантливые переводиться - раз в год или каждый месяц? И с какого возраста начинать, и как взяток избежать, и т.д.
Ребята, я даже не спрашиваю, а нафига вам талантливых искать. Все равно же ведь толком не скажете.
Я спрашиваю, на какую тему вам гении понадобятся - вы хотя бы примерно это представляете?
Потому что если представляете, то, значит, вы сам гении, а не похоже что-то.
Видите ли, таланты, а уж тем более гении - они как-то сами себе темы выбирают. И даже хорошо известно, по какому именно алгоритму. По случайному, ага, и ни по какому другому.
Положим, вы второго Эйнштейна вырастите. А нафига вам второй, если первый уже был?
И Карузо тоже был. И Бруммель.
И вполне вероятно, что понадобится вам гений-водопроводчик, ага. Потому как вы своим идиотизмом доведете таки до полной разрухи не только в умах, это еще полбеды, но в инфраструктуре, что гораздо хуже. Ну, и как водится, гению этому самому наверх пробиваться придется, ни в какие таланты вы его не запишете наверняка, и никаких условий не создадите, даже если будете кристально честными и справедливыми. Просто потому, что вы не знаете, кто понадобится. Вы, как генералы, готовитесь к прошедшей войне.
Лучше всего - оставить детишек в покое. Обучать их чтению, письму, арифметике и строительству скворечников. А остальное само собой уладится :)
Хау, я все сказал (С)