June 17th, 2018

Kampfkatze

Хорошо, я скажу

Не могу передать, как меня тошнит от этой макабрической цифры "восемь" применительно к пенсионной реформе (при том, что лично меня это, казалось бы, и не коснётся - уйду на пенсию в юные и свежие 60, если только наших законодателей не накроет очередным креативом).

Мужиков очень жалко, они у нас и сейчас-то далеко не все до пенсии доживают, что уж там говорить про 65.

Как не крути, в упор не понимаю, что мешало выбрать вменяемый вариант 62/60 - разве что его приберегают для батюшки-царя Гаранта, который в итоге услышит народные стоны, погрозит правительству пальчиком и осчастливит нас более мягким сценарием?

Вот куда, куда они собираются трудоустраивать всю эту туеву кучу немолодых, с неважным зрением и здоровьем людей при существующем уровне безработицы, если уже сейчас для большинства людей возраста 40+ любое собеседование по вакансии заканчивается на вопросе о годе рождения?

Растолкуйте мне, возможно, я чего-то не понимаю - о каком увеличении поступлений в Пенсионный фонд может идти речь, если количество рабочих мест останется прежним?

А если так - получается, что запланированная акция сводится, извините за мой французский, к циничной оптимизации_расходов.
Поступлений больше не станет (см. пункт выше), так хоть на выплатах сэкономим.


Collapse )



АПД. Вот то же самое плюс много ещё толкового в статье на Правмире:

Российское правительство решило добиться улучшения жизни пенсионеров самым простым путем – сократив число людей, имеющих право на пенсионные выплаты (с)