August 22nd, 2011

Летучий Нидерландец

Про индейцев

Летучий Нидерландец

Анна Гавальда

Вчера дочитала "Утешительную партию игры в петанк" Анны Гавальды (обычно произносят ГавАльда, с ударением на втором слоге, но ведь в соответствии с правилами ударения во французском языке, вроде бы, следует читать ГавальдА?)
Впечатление от книги... смутное. Вообще, это третья книга Анны, попавшая в мои руки за последние месяцы, и, боюсь, наименее удачная.
"Просто вместе" в своё время меня буквально очаровала. Гавальда была восхитительна - она писала так просто, тонко и небанально. Она была так легка и светла, хоть и говорила о совершенно невесёлых вещах - об одиночестве, о потере своего пути, о разладе с самим собой... Я уже готовилась внести роман ныне и присно, и во веки веков в список своих любимых книг - и тут бэмс! Она всё испортила.
Я понимаю - каждый читатель, за двести-триста страниц успевший искренне привязаться к героям книги, мечтает, чтобы в финале счастье было всем, даром, и никто не ушёл обиженный. Но когда в эпилоге тебе выдают классический мыльнооперный хэппи-энд - невольно испытываешь неловкость за автора. Потому что для человека, успевшего убедительно продемонстрировать тонкий вкус и чувство стиля, такой откровенно безвкусный финал - это, как говорят французы, слегка не комильфо.
Второй по счёту была "Я её любил, я его любила". Совсем короткий роман, всё действие которого укладывается в один вечер и одну ночь. Долгий ночной разговор убитой горем молодой женщины, которую накануне бросил обожаемый муж, со своим свёкром, сдержанным, немногословным, замкнутым обычно человеком. Несмотря на то, что впечатлила меня это книга значительно меньше, чем "Просто вместе", с точки зрения стилистической она, на мой взгляд, наиболее безупречна из прочитанного мной у Гавальды.
"Утешительная партия", напротив, самая большая из трёх. Может быть, поэтому к её композиции и сюжету больше всего претензий. И дело даже не в том, что она не читается на едином духу, как "Просто вместе". Вторая четверть романа вообще откровенно затянута и преодолеть её лично мне удалось лишь напряжённым усилием воли.
Огорчило даже не это, огорчило другое. В отличие от "Просто вместе", где ты легко и естественно веришь каждому слову, каждому повороту сюжета - при чтении "Утешительной партии" мой внутренний Станиславский если даже и не кричит своё знаменитое "Не верю!", то, по крайней мере, время от времени скептически хмыкает в кулак. И хотя я сама неоднократно убеждалась, что жизнь иной раз подкидывает такие пассажи, какие ни одному романисту и не снились -  не оставляет ощущение некоторой... литературности? Надуманности? Ощущение лёгкого ПЕРЕБОРА, что ли. Всё как-то немного чересчур - самую малость, но эта-то малость в итоге и не даёт до конца поверить в достоверность происходящего.
Впрочем, хочу подчеркнуть - писательского мастерства у Гавальды не отнимешь, талант не пропьёшь, вторая часть романа читается уже взахлёб, несмотря всё более ехидное покряхтывание господина Станиславского. Дом Кейт прекрасен, как любая мечта о жизни на природе, визуализированная настоящим мастером пера, и классик русской сцены может идти лесом.

Финал... Кто прочитает - судите сами, насколько далеко он ушёл от одиозного эпилога романа про художницу и повара. А для меня любимой книгой Гавальды в итоге так и осталась "Просто вместе". Просто теперь я буду делать вид, что роман заканчивается словами "Он улыбался. Впервые в жизни он оказался в нужном месте в нужное время". А всё, что дальше, написано какой-нибудь Александрой Рипли))