Полную версию обращения можно найти здесь:
http://kurganpolit.ru/frontend/index/articles?act=article&id=1130
Но лично мне понравилось обсуждение на ura.ru - живенько, с огоньком, с обильными потоками ненавязчивого чёрного пиара - от банального "Б.С. ну какой вы руководитель ВУЗа, руководителем должен быть хозяйственник, а вы бутерброд намазать не можите!" и "Высокомерный типок этот ваш Борис Соломонович. Все перед ним стелются, а он типичные трепач, который говорит красивые речи, разливается соловьем , а в итоге ноль без палочки!" -
до более тонкой работы вроде: "Так весело читать ваши комментарии:) НУ, во-первых за шалютина пишет один и тот-же человек, ну или максимум двое:) и даже ума много не нужно, чтобы догадаться, кто это" или "Ну выиграет профессор суд и все отменят, а как он потом с Министерством работать будет? Его же на порог не пустят, вот тогда точно Вашему КГУ кирдык".
Молодцы, в общем, креативненько подошли.
Но самое смешное - что вопрос-то ведь вовсе не в том, кто лучше, как человек, и талантливее, как администратор - Борис Шалютин или Роман Скиндерев.
Суть в том, что решение Аттестационной комиссии Минобрнауки НЕЗАКОННО и противоречит Конституции РФ.
Давайте для начала обеспечим честные выборы и равные возможности всем кандидатам, и пусть уже сотрудники университета решают, кого они хотят видеть на посту ректора.
Что до меня, то я ещё помню, как объединёнными факультетами иностранных языков и филологическим поставили руководить зав. кафедрой педагогики, заочного выпускника физфака. И помню, какое это было позорище. Может, хватит уже посредственностей на ключевых постах КГУ, пока вуз окончательно не деградировал?